美國情報機構(gòu)：認同廣泛科學共識

當?shù)貢r間4月30日，在白宮東廳記者會上，當被問到是否認為現(xiàn)有情報有很強可信度顯示病毒來自“武漢實驗室”時，特朗普稱，“是的，我認為是”。

稍后，他提到，圍繞病毒起源有各種說法，“我們會搞清楚到底從哪來的”。

被追問是否有信心病毒就是來自“武漢實驗室”時，他索性稱，“我不被允許告訴你這個”。

3月13日，美國總統(tǒng)特朗普（前）在華盛頓白宮的記者會上講話。新華社記者劉杰攝

就在同一天，作為美國十幾個情報及安全機構(gòu)的“總協(xié)調(diào)”，美國國家情報總監(jiān)辦公室發(fā)表聲明說，美國情報界認同廣泛科學共識，新冠病毒非人造或經(jīng)過基因修改。

美國《紐約時報》當天報道說，美國國務(wù)卿蓬佩奧等人施壓美國情報機構(gòu)尋找材料支持新冠病毒出自中國武漢一處實驗室的說法。一些情報分析人士擔憂，這些壓力會歪曲對病毒的評估。

過去一段時間來，不少美國媒體在報道中指出，美國一些政府官員和共和黨國會議員把疫情歸咎于中國，以便部分轉(zhuǎn)移對政府應對不力的批評。

“美國鐘南山”和“病毒獵手”

不同意“病毒人造論”

美國已成為全球疫情最嚴重的國家。為推卸抗疫不力的責任，一些政客頻頻“甩鍋”、污名化中國。但在疫情政治化的喧囂中，一批科學家不懼壓力和威脅，堅守科學和道德底線。

被中國網(wǎng)友稱為“美國鐘南山”的流行病學專家安東尼·福奇對所謂病毒源自中國實驗室的陰謀論潑過冷水。

這位服務(wù)6任美國總統(tǒng)的國家過敏癥和傳染病研究所所長近期在白宮記者會上反駁“病毒人造論”。他援引了英國《自然·醫(yī)學》雜志3月份發(fā)布的一份研究報告。報告來自美國斯克里普斯研究所等機構(gòu)參與的國際團隊。

報告說，研究人員分析比對包括新冠病毒在內(nèi)的多種冠狀病毒基因組數(shù)據(jù)后認為，新冠病毒刺突蛋白的受體結(jié)合域與人體細胞的“血管緊張素轉(zhuǎn)化酶2（ACE2）”受體結(jié)合效率之高，是人類基因工程所無法達到的。

3月9日，在美國華盛頓白宮，美國國家過敏癥和傳染病研究所所長安東尼·福奇在新冠疫情通報會上發(fā)言。新華社記者劉杰攝

當被CNN記者問及新冠病毒是否源自“武漢實驗室”，知名“病毒獵手”彼得·達薩克直言不諱地回答：“這個問題本身就是錯誤的。”

“我們開始看到陰謀論出現(xiàn)，指責中國等政治化行為開始出現(xiàn)。這太不幸了，當下最需要的是全球科學家的開放合作。”達薩克說。

另一位“病毒獵手”、美國哥倫比亞大學梅爾曼公共衛(wèi)生學院教授伊恩·利普金3月份曾感染新冠病毒。他與美、英、澳等國學者聯(lián)名在英國《自然》雜志發(fā)表文章，力證新冠病毒不可能是在實驗室人工合成的。（記者：孫丁、徐劍梅、徐興堂；編輯：孫浩、馬曉燕、馮玉婧、劉軍）