為躲避法院執(zhí)行,“老賴(lài)”鄭某玩起了“躲貓貓”,遲遲不現(xiàn)身。當(dāng)源匯區(qū)人民法院執(zhí)行法官加大執(zhí)行力度,將他名下的福特車(chē)扣押時(shí),躲藏多日的他現(xiàn)身了。
鄭某與程某因借款發(fā)生糾紛,經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議,程某在今年7月1前償還鄭某10萬(wàn)元,同年9月1日前償還10萬(wàn)。但約定還款日期到期后,鄭某依然未還款,程某遂申請(qǐng)?jiān)磪R區(qū)人民法院執(zhí)行。
在執(zhí)行階段,承辦法官向鄭某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)等相關(guān)手續(xù),后再也聯(lián)系不上他,承辦法官多次到其家中也未能找到鄭某。承辦法官在查詢(xún)鄭某名下財(cái)產(chǎn)時(shí),發(fā)現(xiàn)其名下有一輛福特轎車(chē),但未能找到該車(chē)。不久前,源匯區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行指揮中心值班電話(huà)接到舉報(bào),鄭某回家了。值班干警迅速將消息通知了該案承辦法官。次日凌晨五點(diǎn)多,該院四名執(zhí)行干警趕到程某家中尋找陳某,怎么敲門(mén)也沒(méi)人回應(yīng)。執(zhí)行干警來(lái)到地下車(chē)庫(kù),發(fā)現(xiàn)其車(chē)輛在地下車(chē)庫(kù)停放,決定將該車(chē)進(jìn)行扣押。
在拖車(chē)過(guò)程中,鄭某出現(xiàn)試圖阻止拖車(chē)。承辦法官趕緊將情況匯報(bào)給該院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人,請(qǐng)求支援。接到求助后,源匯區(qū)人民法院執(zhí)行局立即出動(dòng)3臺(tái)警車(chē),十幾名干警趕赴現(xiàn)場(chǎng)。期間,該院執(zhí)行人員還適時(shí)對(duì)圍觀(guān)群眾進(jìn)行告知。周?chē)罕娨沧h論紛紛,指責(zé)鄭某的賴(lài)賬行為。在強(qiáng)大的執(zhí)行威壓下,鄭某放棄阻攔法院執(zhí)行。執(zhí)行人員順利將該車(chē)拖走,成功扣押。
據(jù)悉,下一步,該院將對(duì)該車(chē)輛進(jìn)行評(píng)估拍賣(mài)。
責(zé)任編輯:翟柯